Von Menschen und Katzen

♣♣♣

Ich lebte mal in einer Wohnung mit einer Katze, die auf Lichtflecken ansprach. Mit Hilfe einer Taschenlampe konnte man die endlos im Kreise sich drehen lassen, sie die Wände hochjagen oder im Zickzackkurs den Gang entlang. Und ich ließ sie sich im Kreise drehen, jagte sie im Gang hin und her und die Wände hoch; und immer, wenn sie mich sah, schaute sie mich erwartungsvoll an: sie wollte Lichtflecken.

Das ist unschuldig und lustig.

Wenn aber der potentiell vernunftbegabte Bürger, die Realität vergessend, permanent irgendwelchen Lichtflecken hinterherjagt und erwartungsvoll seine Politikaster, seine Journaille und seine Promis anstarrt: wann sie wieder neue Lichtflecken bringen – so ist das widerlich und unästhetisch.

Denn der Mensch ist potentiell ein denkendes Wesen.

Wer aber lieber Lichtflecken nachjagt – ja nu, dem iss halt nicht zu helfen.

So isses.

Von Menschen und Götzen

♣♣♣

Pablo Picasso bei der Feier seines 90. Geburtstags anno 1971:

"… Viele werden Künstler aus Gründen, die wenig mit Kunst zu tun haben. Die Reichen brauchen dauernd irgendwas Neues, Originelles, Skandalöses. Und ich, beginnend mit Kubismus, amüsierte diese Herrschaften mit Verrücktheiten; und je weniger sie verstanden, desto mehr gab es für mich Ruhm und Geld. Jetzt bin ich berühmt und sehr reich; doch wenn ich mit mir alleine bin fehlt mir die Verwegenheit, mich als Künstler im großen Sinne dieses Wortes zu betrachten. Ich bin einfach bloß ein Publikumsunterhalter, der den Zeitgeist verstanden hat. Das ist bitter und schmerzlich; aber es ist die Wahrheit…"

Ich habe noch andere Aussprüche von ihm gelesen, die darauf hindeuten, daß er genau wusste, was er tat. Aber warum sollte er es nicht tun; hat ja niemandem direkt damit geschadet. Seinen Beitrag zur Verblödung betrachte ich als minimal: er schwamm einfach bewusst auf der bereits ohne ihn vorhandenen Verblödungswelle mit und nutzte sie aus, geschickt und nicht ohne Humor. Irgendwie noch sympathisch.

 Anwidern tun mich dafür die stolz herumstolzierenden Nullen und Nichtigkeiten, all die nackten Kaiser aus Politik und "Kultur", die keine Ahnung haben, was sie sind, was sie können, was sie sollen, und die – da die Öffentlichkeit sie nun mal zu "bedeutenden Persönlichkeiten" ernannt hat – sich unbesehen für was "Besseres" halten (bezüglich "nackte Kaiser" siehe die Abhandlung von Hans Christian Andersen "Des Kaisers neue Kleider", darin der Mechanismus der Promigenese allgemeinverständlich dargestellt ist)

 Wer wirklich was zu sagen hat, der hält sowieso Sicherheitsabstand zu der gedankenlos schwafelnden Öffentlichkeit und deren künstlich geschaffenen Götzen.

Es sei denn, er will sich das gedankenlose Geschwafel bewusst zunutze machen. Kann man ja; warum nicht… Hauptsache man verheddert sich nicht im Gemache seiner "Bewunderer" und wahrt die klare Unterscheidung zwischen sich und dem seinen Namen tragenden publikumsgeschaffenen Götzenbild.

♣♣♣