Die einschläfernde Allmacht des "Jetzt"

 

♠♠♠

Warum hat man eigentlich nach dem Krieg die Nazi-Verbrecher aufgehängt?

Zur Abschreckung?

Blödsinn.

Der Mensch, der über die ihn umgebende Realität und Sichtweise nicht hinausdenken kann, sieht nur das Jetzt; und wenn es ihn zum Erfolg drängt, nutzt er die im Jetzt gegebenen Bedingungen, um erfolgreich zu werden.

Oder er hat es sich einfach bloß behaglich eingerichtet und fügt sich gedankenlos den Bedingungen des „Jetzt“ als dem Einzig Möglichen Sein.

Und wenn er so richtig im Jetztsein und seinem Selbst eingeschlossen ist, nimmt er in solchem Erfolgsstreben auf niemanden Rücksicht.

Bringt er es dabei zu einer Machtposition, so handelt er umso energischer und rücksichtsloser: zu seinem Vorteil und wie es ihm behagt.

Egal, ob als Mitglied einer Machtelite oder als treuer Diener einer solchen Elite.

Und wenn weitere Kreise über eine gewisse Zeit hin in irgendwelchem als normal empfundenem Wahnsinn befangen sind, kommt es kaum einem von den in rechter Weise befangenen in den Sinn, etwas in Frage zu stellen: das Jetzt ist so, wie es ist, und kann nicht anders sein.

***

Und wird durch irgendwelche Umstände das vertraute „Jetzt“ gesprengt; wenn man plötzlich erfährt, dass da aber irgendwelcher hanebüchene Unsinn oder gar irgendwelche Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen wurden – da hat man von all dem nichts gewusst.

Und man hat wirklich nichts gewusst; man wusste nur, dass alles so schön normal ist.

 

 

Von Künstlicher Intelligenz und gangbaren Redensarten

 Auf Facebook entdeckte ich einen Beitrag:

♦

WOHER KOMMT EIGENTLICH die Lust mancher Anthroposophen, in der KI einen bösen Geist zu sehen, der darin Bewusstsein erlangt? Das ist als würden sie plötzlich ins Mittelalter zurückfallen. Das gipfelt dann in dem absurden Aberglauben, Ahrimans vorhergesagte Inkarnation wäre durch die KI. Das hat was von der Lust auf Horror und Gespenster.

Um nur eins dazu zu sagen: Geist wirkt niemals direkt auf Materie. Deswegen haben wir Menschen Seelen als Vermittler zwischen beidem. Und deshalb ist auch Magie so schwer, weil es nur auf Umwegen geht.

♦

Ich kommentierte:

Ich bin kein Anthroposoph; doch auch ich sehe im KI ein beträchtliches Potential zur Verstärkung der Entwicklung unserer weltweiten Katastrophe. 

Aufrechte und gedankliches Potential wurden in den Jahren massiven kulturellen Verfalls weitgehend verschüttet, erstickt. Der brave Durchschnittsbürger unterwirft sich willig der Öffentlichen Meinung oder sonstigen Autoritäten, in deren Einflussbereich das Schicksal ihn verschlagen hat. Die Heilige Öffentliche Meinung wird heutzutage in nicht unbeträchtlichem Maße durch obrigkeitsgesteuerte Massenmedien gelenkt; wobei die Mitarbeiter dieser Massenmedien redlich bemüht sind, ein in sich widerspruchsloses die Wirklichkeit überdeckendes Bild zu schaffen. Das ist sehr schwierig; immer wieder schleichen sich Widersprüche ein, durch die der weniger brave, zum Denken neigende Bürger aufwachen könnte.

KI wird in weitem Maße behilflich sein, Widersprüche im wirklichkeitsüberdeckenden Wirklichkeitsbild zu vermeiden. 

Dann das KI in der Fotobearbeitung. Ohne viel Mühe kann man jede beliebige Person, von der man ein halbwegs brauchbares Foto hat, in jede beliebige Situation hineinzaubern; aus verstreuten Fotos kann man ohne viel Sackkenntnis jede beliebige Situation zusammenbasteln. Vor KI ging das auch mit Hilfe von Photoshop; doch dazu brauchte man eine Menge mühsam sich anzueignender Fertigkeiten; das war sehr anstrengend und brachte nicht immer ein gewünschtes überzeugendes Resultat. Nun geht das alles ganz einfach (Photoshop hat inzwischen auch KI eingeführt; ich benutze Photoshop, hab die KI-Prozeduren aber noch nicht ausprobiert und hab auch nicht die Absicht, sie auszuprobieren, da sie mich anekeln). – Die Scammer, Identitätsdiebe und sonstige Ganoven wieauch die Lenker der Öffentlichen Meinung haben dafür allen Grund, sich zu freuen.    

 ♣

Die Geräte funktionieren auf Grundlage physischer Gesetze. Unter Einsatz ihrer Intelligenzkräfte haben Techniker das zusammengebastelt, und es funktioniert. Ist doch gut, daß es funktioniert; ohne Computer und Internet könnten wir uns jetzt nicht unterhalten. An sich ist die Technik in Ordnung; man muß nur wissen, wie man damit umgeht.

Wenn Geister am Wirken sind, so insofern, als sie den einzelnen Menschen dazu verführen, zu einem geistlosen gedankenlosen autoritätshörigen Trottel zu degenerieren. Und die KI scheint mir dazu ein ausgesprochen sinnvolles Werkzeug; ganz ohne darin verkörperte Geister. 

 

Von einem nassen Lehrer und einem nassen Schüler

 

Ich erinnere mich, vor vielen Jahren am Gymnasium… Ein Schüler hatte einen mit Wasser gefüllten Plastikbecher auf den Türrahmen gestellt, weil er einen Mitschüler nassmachen wollte. Doch der Mitschüler verspätete sich.

Dafür kam der Lehrer herein. Er schloss hinter sich die Tür; wobei ihm der Becher auf den Kopf fiel und ihn nass machte. Der Täter entschuldigte sich; sagte, der Becher sei für jemand anders bestimmt gewesen.

Der Lehrer füllte den Becher mit Wasser, das er dem Übeltäter über den Kopf goss. Nun waren beide nass.

Es gab ein ohrenbetäubendes Gelächter; und damit war die Sache erledigt.

Wäre solches in Deutschland passiert, und wäre der betreffende Schüler später als Politiker aktiv worden und hätte dabei jemanden gestört – so hätten die deutschen Medien sich überschlagen mit Berichten über die heimtückische Falle, mit deren Hilfe jener Unhold seinerzeit seinen Lehrer nassgemacht hat.

 

 

Gutbürgerliche Meinungsvielfalt

 

Ich erinnere mich, meine Eltern hatten da so einen weisen Spruch „Man tut wie die Leute, dann geht es einem wie den Leuten“. – Man hat sich also gehorsam in das Tun und die Meinung „der Leute“ einzufügen.

 – Da durch das Leben in der Meinung die Realität unberücksichtigt bleibt, führt die gemeinschaftlich gelebte Meinung „der Leute“ mit der Zeit ins Chaos. Ist das Chaos zur Ruhe gekommen, meinen „die Leute“ dann gemeinschaftlich wieder was anderes, und an das, was sie vorher gemeint haben, können sie sich „nicht mehr erinnern.“

Solcherart wird die gemeinschaftliche Meinungseinheit einer gegebenen Periode durch eine neue Meinungseinheit in einer nachfolgenden Periode abgelöst. 

Dank den einander ablösenden gemeinschaftlichen Meinungen entsteht eine zeitliche Kette aus Meinungsvielfalt.

Was doch sicher sehr gut ist.